back


Die Tortur nach Mitternacht

Nach dem Finale kam die offene Wertung. Die Wertungsrichter hoben die Nummern mit den gewählten Platzziffern, z.B.:

6 5 2 2 1 3 4

1 3 5 5 4 1 6

4 6 1 2 1 5 4

6 1 4 3 6 5 6

1 3 5 5 3 1 5

4 1 1 1 6 2 3

3 4 6 6 4 6 1

5 6 2 2 1 5 4

2 4 6 5 3 1 5

5 6 1 2 2 5 4

Insgesamt 210 Zahlen wurden gezeigt.

Der Speaker las in jedem Tanz für jedes Paar die Platzierung ab:

sechs, fünf, zwei, zwei, eins, drei, vier

eins, drei, fünf, fünf, vier, eins, sechs

vier, sechs, eins, zwei, eins, fünf, vier

sechs, eins, vier, drei, sechs, fünf, sechs

eins, drei, fünf, fünf, drei, eins, fünf

vier, eins, eins, eins, sechs, zwei, drei

drei, vier, sechs, sechs, vier, sechs, eins

fünf, sechs, zwei, zwei, eins, fünf, vier

zwei, vier, sechs, fünf, drei, eins, fünf

fünf, sechs, eins, zwei, zwei, fünf, vier

Auch dies für 210 Zahlen.

Nota bene: Die Beispiele bestehen nicht aus fiktiven Zahlen sondern wurden von den Wertungsrichtern genau so gegeben (die Gesamtliste findet man unter Turniertanz-Resultate, SM 2002, HK Latein / Link dazu am Schluss des Berichtes). Hier aufgeführt ist ein Drittel der effektiven Anzahl gezeigter Wertungen. Die Beispiele zeigen aber zur Genüge, dass Extremwertungen keine Einzelfälle waren.

Das Wertungsdurcheinander war so gross, dass weder die Paare noch die Zuschauer kaum je auf Anhieb sagen konnten, wer welchen Platz in welchem Tanz erhalten hatte.

Mit der Wertung 3 2 2 1 5 2 3 konnte man einen Tanz gewinnen, mit der Wertung 6 5 2 2 1 3 4 wurde man in der Samba Zweiter, mit beinahe der identischen Wertung (5 6 2 2 1 5 4) im Paso Doble hingegen nur Fünfter.

Wertungsrichter Nr. 5 gab den späteren Schweizermeistern in den fünf Tänzen die Platzierungen 3, 5, 4, 6, 5. Auch wenn jemand nicht begeistert sein sollte von den Schweizermeistern: Jede Note schlechter als drei war in diesem Feld ungerechtfertigt!

Wertungsrichterin Nr. 7 gab den später Sechstplatzierten 5 x den 1. Platz. Mit allem Respekt vor dem Paar und seiner guten Leistung, das wäre bei diesen Konkurrenten auch nicht gerechtfertigt gewesen.

Dasselbe gilt für Wertungsrichter Nr. 2, der dem Paar auf dem 5. Platz die Wertungen 2, 1, 1, 2, 1 gab. Und die Liste könnte beliebig weitergeführt werden.

So nahm das Rätselraten seinen Lauf und die Tortur keine Ende. Die Paare, die Zuschauer und ganz gewiss auch die Wertungsrichter litten. Am meisten bedauern konnte man aber die Paare, die an einer Meisterschaft wahrlich bessere Wertungsrichter verdient hätten.


SM November 2002
Diese Wertungen gab es nie,
angesagt war Rätselraten mit:

1 2 3 4 5 5 6

(Jive, Paar Nr. 23)

Fortsetzung